比特币和区块链的区别和误区

每个人都在谈论比特币和区块链的优点，但我们似乎从未听说过它们的缺点。 也许是时候介绍一下比特币和区块链的区别以及它们之间的误区了。 区块链太酷了，这是多么大的突破——很快，几乎所有东西都将基于区块链技术。 如果你买了所有这些，那么我可能会让你失望。 本文将讨论用于比特币加密货币的区块链技术版本。 还有其他实现，可能会消除“经典区块链”的一些缺点，但通常一切都建立在相同的原则之上。

1. 关于比特币的总体情况

我认为比特币技术本身就是革命性的。 不幸的是，比特币经常被用于犯罪活动，作为一名信息安全专业人士，我非常不喜欢这种做法。 然而，从技术上讲，比特币是一个明显的突破。

比特币协议的基础组件和想法并不是什么新鲜事。 通常，它们在 2009 年之前就为人所知，但只有比特币的作者设法将它们组合在一起，以便它们在 2009 年发挥作用。从那以后的近九年里，只有一个关键漏洞在实施过程中被发现比特币和区块链的关系和区别，当时有一个恶意元素。 920 亿个比特币被盗。 要解决此问题，需要提前 24 小时回滚整个财务记录。 尽管如此，九年来只有一个错误值得称赞。 向创作者致敬。

比特币的作者面临着使它在没有中央系统且没有人信任任何其他人的情况下都能运行的挑战。 创作者接受挑战，使电子货币成为一种可操作的货币。 然而，他们的一些决定注定了他们的无效。

我并不是要诋毁区块链，它是一项有用的技术，已经显示出许多非凡的用途。 尽管有其缺点，但它也有独特的优点。 然而，在追求轰动效应和革命的过程中，很多人只关注技术的优势，往往忘记了对事物保持清醒的头脑，从而忽略了技术的所有缺点。 出于这个原因，我认为为了多样性而关注技术的缺点是有用的。

误解一：区块链是一个巨大的分布式计算机

如果您还没有研究过区块链是如何运作的，而只是听说过有关该技术的意见，那么您可能会认为区块链是某种可以执行分布式计算的分布式计算机。 你可能会认为世界各地的节点会逐渐收集更大的东西。

那明显是错的。 事实上，维护区块链的所有节点都做同样的事情。 以下是数百万台计算机所做的事情：

他们根据相同的规则验证相同的交易并执行相同的操作。

他们将同样的事情记录到区块链中（如果幸运的话，他们可以）。

它们存储了所有时间的全部历史。

没有相似之处，没有协同作用，也没有互助。 只有瞬间的百万倍复制。 这与高效相反——它很重要，我们稍后会看到。

误区二：区块链将永存。记录在区块链上的一切将永远存在

所以：每个高级比特币网络客户端都会存储整个交易历史记录，而且最大可达 100GB。 这就是廉价笔记本电脑或最先进智能手机的全部存储容量。 比特币网络处理的交易越多，它的规模增长得越快。 在过去的几年里，它看到了最大的一部分。

比特币的区块链增长甚至不是最快的——竞争对手以太坊网络在推出仅两年和积极使用六个月后就在区块链中积累了 200GB 的历史数据。 因此，在目前的场景下，区块链的寿命只有十年。 HDD 容量的增长肯定滞后了。 除了需要存储大量数据外，还必须下载数据。 任何曾经尝试使用本地存储的钱包进行加密货币交易的人都会惊讶地发现，在整个下载和验证过程完成之前，他或她无法进行支付。

你可能会问：如果都是一样的东西，也许我们不应该把它存储在每个网络节点上？ 当然，这样效率会更高。 但是，首先，它不是点对点的区块链，而是传统的客户端-服务器架构。 其次，客户端必须信任服务器。 请记住，“不信任任何人”是区块链的基础之一。 长期以来，比特币用户分为狂热者，他们下载所有内容并将整个区块链存储在他们的计算机上； 和普通人，他们使用在线钱包，信任服务器，并不关心一切如何运作。

误区 3：区块链高效且可扩展。普通货币很快就会消失

如果每个网络节点都执行相同的操作，那么显然整个网络与一个网络节点具有相同的带宽。 但你知道那是什么吗？ 比特币网络每秒可为全球数百万用户处理多达 7 笔交易。

除此之外，比特币区块链交易每 10 分钟只记录一次。 为了提高支付安全性，通常的做法是在每条新记录出现后等待 50 分钟，因为这些记录会定期回滚。 现在想象一下尝试使用比特币购买零食。 在商店排队一个小时没什么大不了的，对吧？

如果你想想整个世界，即使是现在，当地球上只有千分之一的人使用比特币时，这听起来很荒谬。 考虑到交易处理的速度，根本不可能显着增加活跃用户的数量。 相比之下，Visa 每秒处理数千笔交易，如果需要，可以轻松增加其带宽。 毕竟，经典的银行技术是可扩展的。

误区四：矿工提供网络安全

你肯定听说过矿工和建在发电站旁边的巨型矿场。 他们实际上是做什么的？ 他们毫无目的地燃烧 10 分钟的大量电力，“摇动”区块，直到它们变得“漂亮”，从而有资格被添加到区块链中（您可以在本文中了解所有相关信息）。 本质上，这样做是为了一个目的：确保重写交易历史与写入原始历史花费相同的时间（具有相同的整体计算能力）。

实现这一目标所消耗的电量相当于一个拥有10万人口的城市所消耗的电量。 并且不要忘记昂贵的定制采矿设备，这些设备除了开采比特币外几乎不能用于任何其他用途。 区块链乐观主义者喜欢说，矿工不仅进行无用的操作，而且维护比特币网络的稳定和安全。 这是事实，但问题是矿工正在保护比特币免受其他矿工的侵害。

如果只有现在千分之一的矿工存在，消耗千分之一的电力，比特币就会像现在这样好。 它仍将每 10 分钟生成一个块，处理相同数量的交易，并以完全相同的速度运行。 51% 攻击的风险也适用于区块链解决方案。 如果有人控制了目前用于挖矿的一半以上的算力，那么这个人就可以秘密地写下另类的金融历史。 然后，那个版本成为现实。 因此，有可能多次花同样的钱。 传统支付系统对这种攻击免疫。

事实证明，比特币已成为其意识形态的囚徒。 “太多”的矿工没有办法停止挖矿； 这将大大增加一个人控制剩余计算能力的一半以上的可能性。 挖矿仍然有利可图，网络保持稳定。 但是，如果情况发生变化（例如电价上涨），网络可能会经历大量的“双花”事件。

误区五：区块链是去中心化的，因此是坚不可摧的

似乎如果区块链存储在每个网络节点上，那么特殊服务或机构将无法随心所欲地关闭比特币，因为没有中央服务器或类似的东西——他们不会让任何人关闭如果需要的话。 但是，那只是一种错觉。 事实上，所有“独立”的矿工都被合并到矿池中（从技术上讲，它们是卡特尔）。 他们必须纳入的假设是，拥有少量但稳定的收入总比每千年获得一次大回报要好（即使你独自一人比特币和区块链的关系和区别，也无法保证）。

上面的饼图显示了大约 20 个最大的矿池，但前 4 个矿池控制了所有算力的 50% 以上。 只需访问四台控制计算机就可以使某人能够双花比特币。 正如您所料，这会使比特币贬值，而且实际上完全有可能这样做。 但这种威胁比上述所暗示的更为严重，因为大多数矿池及其计算能力都位于一个国家内，这使得捕获矿池和控制比特币变得更加容易。

误区六：区块链的匿名性和公开性是好事

区块链是开放的，每个人都可以看到一切。 因此，区块链没有真正的匿名性。 相反，提供了化名。 除了歪曲用户的大问题之外，这就是假名对诚实用户不利的原因。 一个简单的例子：我正在给我妈妈转一些比特币。 以下是她可以学到的东西：

我花了多少钱，更重要的是，我花了多少钱。 她还可以“匿名”了解我买什么、赌什么以及我支持哪些政客。 或者，如果我还钱给我的朋友买些柠檬水，那么我会让他知道我的财务状况。 这不是一件小事：你会向你认识的每个人透露你的信用卡财务历史吗？ 请记住，这不仅包括过去的交易，还包括未来的交易。 某些披露对于个人来说可能是可以容忍的，但对于公司来说却是致命的。 他们所有的签约方、销售额、客户、账户金额以及所有其他细节都将公开。 财务透明度可能是使用比特币的最大缺点之一。